「トーク:日本巫女史/第一篇/第六章/第一節」の版間の差分

2008年10月23日 (木) 17:59時点における版

義江明子はその著書『日本古代の祭祀と女性』において、神の寵愛を受けた巫女に月経がなかったとするのは幻想だと論じているが、まったくもってナンセンスである。中山がここに言うように、その真偽を論じてみてもはじまらず、むしろそうした幻想を共有していた共同体の民俗的側面に目を向けなければならない。--たちゃな 2008年9月4日 (木) 03:16 (JST)

@@ 2行目: / 2行目: @@
 ==未修正箇所==
 ==メモ==
+* 義江明子はその著書『日本古代の祭祀と女性』において、神の寵愛を受けた巫女に月経がなかったとするのは幻想だと論じているが、まったくもってナンセンスである。中山がここに言うように、その真偽を論じてみてもはじまらず、むしろそうした幻想を共有していた共同体の民俗的側面に目を向けなければならない。--[[利用者:たちゃな|たちゃな]] 2008年9月4日 (木) 03:16 (JST)
-* 義江明子はその著書『日本古代の祭祀と女性』において、神の寵愛を受けた巫女に月経がなかったとするのは幻想だと論じているが、まったくもってナンセンスな論旨であり、色々とガッカリさせられた。中山がここに言うように、その真偽を論じてみてもはじまらず、むしろそうした幻想を共有していた共同体の民俗的側面に目を向けなければならない。--[[利用者:たちゃな|たちゃな]] 2008年9月4日 (木) 03:16 (JST)