「日本巫女史/第一篇/第三章/第一節」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を公開して取り消しを完了してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 11行目: | 11行目: | ||
我が古代人が如何に言語に対して神経過敏であったか、それを証拠立てる史料は夥しきまでに存している。伊勢皇大神宮における忌詞や〔一〕、国造でありながら、用ゆべからざる言語を用いた為めに、極刑に行われんとした事件などは〔二〕、共にその一証として挙げることが出来る。殊に、民間においては、此の忌詞の<ruby><rb>禁忌</rb><rp>（</rp><rt>タブー</rt><rp>）</rp></ruby>は、厳重に守られていたものと見えて、旅行の留守に遣ってならぬ忌詞とか、狩猟する折に用いるを避ける去り詞などが存し、殊に男女関係にあっては離れるとか切れるとか云う語を特に嫌ったものである。「万葉集」巻十三に、『菅の根の<ruby><rb>慇懃</rb><rp>（</rp><rt>ネモコロゴロ</rt><rp>）</rp></ruby>に、吾が思へる妹によりては、<ruby><rb>言</rb><rp>（</rp><rt>コト</rt><rp>）</rp></ruby>の<ruby><rb>禁</rb><rp>（</rp><rt>カミ</rt><rp>）</rp></ruby>も無くありこそと、斎瓮を斎ひ掘り据ゑ、竹珠を間なく貫き垂り、天地の<ruby><rb>神祇</rb><rp>（</rp><rt>カミ</rt><rp>）</rp></ruby>をぞ吾が<ruby><rb>祈</rb><rp>（</rp><rt>ノ</rt><rp>）</rp></ruby>む、いとも<ruby><rb>術</rb><rp>（</rp><rt>スベ</rt><rp>）</rp></ruby>なみ』とあるのは、即ちそれである。 | 我が古代人が如何に言語に対して神経過敏であったか、それを証拠立てる史料は夥しきまでに存している。伊勢皇大神宮における忌詞や〔一〕、国造でありながら、用ゆべからざる言語を用いた為めに、極刑に行われんとした事件などは〔二〕、共にその一証として挙げることが出来る。殊に、民間においては、此の忌詞の<ruby><rb>禁忌</rb><rp>（</rp><rt>タブー</rt><rp>）</rp></ruby>は、厳重に守られていたものと見えて、旅行の留守に遣ってならぬ忌詞とか、狩猟する折に用いるを避ける去り詞などが存し、殊に男女関係にあっては離れるとか切れるとか云う語を特に嫌ったものである。「万葉集」巻十三に、『菅の根の<ruby><rb>慇懃</rb><rp>（</rp><rt>ネモコロゴロ</rt><rp>）</rp></ruby>に、吾が思へる妹によりては、<ruby><rb>言</rb><rp>（</rp><rt>コト</rt><rp>）</rp></ruby>の<ruby><rb>禁</rb><rp>（</rp><rt>カミ</rt><rp>）</rp></ruby>も無くありこそと、斎瓮を斎ひ掘り据ゑ、竹珠を間なく貫き垂り、天地の<ruby><rb>神祇</rb><rp>（</rp><rt>カミ</rt><rp>）</rp></ruby>をぞ吾が<ruby><rb>祈</rb><rp>（</rp><rt>ノ</rt><rp>）</rp></ruby>む、いとも<ruby><rb>術</rb><rp>（</rp><rt>スベ</rt><rp>）</rp></ruby>なみ』とあるのは、即ちそれである。 | ||
言霊に関しては古くから説を立てた者が頗る多く、遂に原始神道を此の方面から説こうとする言霊学とも云うべきものの一派を出すようになったが、所詮は言語に霊があるものとする信仰に外ならぬのである〔三〕。而して此の言霊が文献に現われたものでは「万葉集」巻五の山上憶良の好去好来の長歌の一節に『神代より<ruby><rb>言伝</rb><rp>（</rp><rt>イヒツ</rt><rp>）</rp></ruby>てけらく、<ruby><rb>空見</rb><rp>（</rp><rt>ソラミ</rt><rp>）</rp></ruby>つ日本の国は、皇神の<ruby><rb>厳</rb><rp>（</rp><rt>イツク</rt><rp>）</rp></ruby>しき国、<ruby><rb>言霊</rb><rp>（</rp><rt>コトダマ</rt><rp>）</rp></ruby>の幸ふ国と、語り継ぎ言ひ継がひけり』とあるのや、同集巻十三に柿本人麿の長歌の反歌に『敷島の倭の国は、<ruby><rb>言霊</rb><rp>（</rp><rt>コトダマ</rt><rp>）</rp></ruby> | 言霊に関しては古くから説を立てた者が頗る多く、遂に原始神道を此の方面から説こうとする言霊学とも云うべきものの一派を出すようになったが、所詮は言語に霊があるものとする信仰に外ならぬのである〔三〕。而して此の言霊が文献に現われたものでは「万葉集」巻五の山上憶良の好去好来の長歌の一節に『神代より<ruby><rb>言伝</rb><rp>（</rp><rt>イヒツ</rt><rp>）</rp></ruby>てけらく、<ruby><rb>空見</rb><rp>（</rp><rt>ソラミ</rt><rp>）</rp></ruby>つ日本の国は、皇神の<ruby><rb>厳</rb><rp>（</rp><rt>イツク</rt><rp>）</rp></ruby>しき国、<ruby><rb>言霊</rb><rp>（</rp><rt>コトダマ</rt><rp>）</rp></ruby>の幸ふ国と、語り継ぎ言ひ継がひけり』とあるのや、同集巻十三に柿本人麿の長歌の反歌に『敷島の倭の国は、<ruby><rb>言霊</rb><rp>（</rp><rt>コトダマ</rt><rp>）</rp></ruby>のたすくる国ぞ、まさきくありこそ』とあるのが、それである。併しながら、是等は一般的に、且つ消極的に、言霊の存在を信仰したまでであって、まだ此の言霊を呪術に利用すると云う積極的の思想は現われていないが、前に載せた同集第十一の『言霊の八十の衢に夕占問ふ、占まさに<ruby><rb>告</rb><rp>（</rp><rt>ノ</rt><rp>）</rp></ruby>れ妹に逢はんよし』とあるのは、これを呪術に用いた一例であることは既記の如くである。而して斯く言霊信仰から導かれた当然の結果として、祝言と呪言との区別を生じ、前者は吉事に用いられ、後者は凶事に用いられるようになったのである。 | ||
; 〔註一〕 : 延暦の「皇大神宮儀式帳」は、仔細に内容を検討するとき、延暦よりは時代の降った頃の編纂と考えられるが、その詮索は本問に関係が少いので姑らく措くとするも、神宮の忌詞にあっては、「延喜式」にも載せてあることゆえ、先ず正しいものと見て差支ないようである。而してその忌詞は、「斎宮式」によれば、内七言、仏称中子、経称染紙、塔称阿良々岐、寺称瓦葺、僧称髪長、尼称女髪長、斎称片膳、外七言、死称奈保留、病称夜須美、哭称塩垂、血称阿世、打称撫、宍称菌、墓称壌、又別忌詞、堂称香燃、優婆塞称角筈とある。 | ; 〔註一〕 : 延暦の「皇大神宮儀式帳」は、仔細に内容を検討するとき、延暦よりは時代の降った頃の編纂と考えられるが、その詮索は本問に関係が少いので姑らく措くとするも、神宮の忌詞にあっては、「延喜式」にも載せてあることゆえ、先ず正しいものと見て差支ないようである。而してその忌詞は、「斎宮式」によれば、内七言、仏称中子、経称染紙、塔称阿良々岐、寺称瓦葺、僧称髪長、尼称女髪長、斎称片膳、外七言、死称奈保留、病称夜須美、哭称塩垂、血称阿世、打称撫、宍称菌、墓称壌、又別忌詞、堂称香燃、優婆塞称角筈とある。 | ||